전체 통계
전체 응시자 13명 기준 집계
이 결과는 시나리오 상황에서의 행동 패턴을 AI가 분석·정리한 것입니다. 개인의 역량이나 성격을 단정하는 자료가 아니므로, 면접 등 실제 판단과 함께 참고용으로만 활용해 주세요.
전체 요약 인사이트
전체적으로 외향·감각·사고·확신 성향이 우세합니다. 가장 많은 유형은 ESTJ(53.8%)입니다.
조직 성향 분석
강점
- +적극적으로 소통하고 협업을 주도하는 분위기
- +객관적이고 논리적인 의사결정 경향
주의점
- !깊이 몰입할 개인 작업 시간 확보가 필요할 수 있어요
- !정서적 배려·관계 측면을 함께 챙기면 좋아요
- !특정 유형(ESTJ)이 53.8%로 집중돼 있어 사고 다양성 확보가 필요해요
전체 참가자 현황
- 응시자 수
- 13명
- MBTI 유형 수
- 5종
- 최다 유형
- ESTJ
- 시나리오 종류
- 23개
등장한 유형
7명
MBTI 유형 분포
상위 유형: ESTJ 53.8%, ESFJ 15.4%, ESTP 15.4%
MBTI 4축 평균 (전체)
E
I
E 55%
S
N
S 45%
T
F
T 24%
J
P
J 18%
A
T
A 66%
전체 응시자 축별 점수 평균입니다. 50을 기준으로 좌/우 편향 정도가 곧 집단 전체의 성향 쏠림을 의미합니다.
시나리오별 4축 평균
| 시나리오 | n | E/I | S/N | T/F | J/P |
|---|---|---|---|---|---|
| Scenario_A분실된 USB | 13 | 36.9 | 47.7 | 49.2 | 50 |
| Scenario_A1긴급 서류 전달 | 7 | 13.6 | 45.7 | 48.6 | 45 |
| Scenario_A2거래처 방문 대응 | 4 | 50 | 25 | 51.3 | 50 |
| Scenario_A3동료 실수 대응 | 2 | 45 | 47.5 | 55 | 50 |
| Scenario_B1복사기 고장 수리 | 4 | 20 | 37.5 | 60 | 38.8 |
| Scenario_B2회의 자료 취합 | 2 | 0 | 7.5 | 47.5 | 55 |
| Scenario_B3회의실 점검 | 1 | 0 | 45 | 55 | 50 |
| Scenario_C1새 프로젝트 합류 | 2 | 45 | 12.5 | 50 | 40 |
| Scenario_C2 | 1 | 35 | 30 | 50 | 0 |
| Scenario_C3프로젝트 중간 점검 | 1 | 55 | 45 | 50 | 40 |
| Scenario_D1두 과장 갈등 중재 | 1 | 45 | 0 | 40 | 50 |
| Scenario_D2자리 비운 두 명 찾기 | 1 | 35 | 45 | 70 | 50 |
| Scenario_E동기 간 갈등 | 4 | 17.5 | 37.5 | 35 | 38.8 |
| Scenario_F회식 상황 파악 | 2 | 2.5 | 7.5 | 32.5 | 55 |
| Scenario_G야근 사정 파악 | 1 | 0 | 45 | 65 | 50 |
| Scenario_GS1 | 3 | 16.7 | 28.3 | 60 | 50 |
| Scenario_GS2 | 2 | 45 | 35 | 45 | 45 |
| Scenario_GS3 | 2 | 30 | 22.5 | 45 | 50 |
| Scenario_H발표 준비물 취합 | 2 | 40 | 12.5 | 30 | 40 |
| Scenario_I | 1 | 30 | 30 | 35 | 0 |
| Scenario_J팀장 피드백 전달 | 1 | 50 | 45 | 40 | 40 |
| Scenario_K예산 취합 | 1 | 40 | 0 | 30 | 40 |
| Scenario_L팀원 필요사항 파악 | 1 | 30 | 45 | 70 | 60 |
행동 데이터 통계 (평균)
- 평균 이동 경로 수
- 36.4회
- 평균 고유 경로 수
- 7.2개
- 평균 NPC 대화
- 9.6회
- 장기 휴면 응시자
- 3명
과제 수행 통계 (평균)
- 청결 행동
- 6.1회
- 문서 처리
- 2.2회
- 도움 행동
- 0.8회
응시자 1명당 평균 선택 횟수입니다.